为生民立命，深圳王勇老师起诉交警，悲怆的孤胆英雄 ...

998668

近几天，深圳大学老师王勇起诉交警队的庭审视频成为网络热点。
我对整个视频也仔细观看了几遍，并且也对那些海量的评论进行了大概的浏览，不禁心潮澎湃，难以平静。
对这件事情的感觉很复杂，一方是代表普通民众的高级知识分子，另一方则是代表我们国家形象的执法者。当王勇老师以大量的确凿证据让那些管理我们的执法者张口结舌、呆若木鸡，虽然王勇老师气贯长虹的表现令人折服，但又怎么能为之欢呼喝彩呢？
自古以来，民告官都是极为困难的，而王勇老师则再一次向我们证明了这一点。


所以，虽然王勇老师掌握了无可辩驳的证据，并取得了压倒性的优势，虽然对方律师的表现令人大跌眼镜，但最终仍难免败诉。
王勇老师的败诉似乎是必然的，想必这一结果也在王勇老师的意料之中。因为很明显，王勇老师所诉求的并不是个人的那点利益得失，而是要改变那些他认为不公平和不正当的法律和制度。
这样的难度难于登天。
王勇老师的表现堪称精彩，但对最终的结果于事无补，个人在强大的国家机器面前是多么的渺小和脆弱。
所以，王勇老师的表现固然完美，但这份完美中也如荒漠中的晚霞，充满了凄凉和悲怆。
即便王勇老师败诉，他也是令人无比尊敬的。不仅仅是因为他渊博的学识和孤胆英雄般的气概，而是他尚保持着知识分子为天地立心、为生民立命的初心和本色。
从王勇老师这一案件我们隐约也可以看出其他的一些端倪：
一、法律中的违建。


王勇老师所罗列的证据中，涉及多种法律法规，而根据王勇老师的陈述，有些地方性法规确实在设计程序、内容、具体执行上存在着违规的嫌疑，而有些法规虽然早已被废除，却仍在被执行。我对法律知之甚少，但感觉这些涉嫌违规的地方法规，就是“法律中的违建”。
现实中的违建，是为了某些人的一己之力。
而法律中的违建，则是为了某些管理者的私利。
王勇老师的案例也说明了：现实中的违建容易发现、也容易拆除，而“法律中的违建”，不但不易被大众发现，而且极难被拆除。
二、公正的代价。
我们佩服王勇老师的学识，更佩服他的勇气。王勇老师的这种勇气，在当今社会已极为少见，所以更显得弥足珍贵。
法律面前人人平等，但当面对不公正待遇时，懂得拿起法律武器的不多，勇于拿起法律武器的更少。而特别是面对执法者时，这种情况就会更加明显。
比如现在的很多企业，面对监管部门的不合理的规定和要求时，能怎么办？只能委曲求全、悉听照办，他敢于拿出法律武器维护自己的正当权益吗？不敢，为什么呢？因为这个过程可能也如秋菊打官司那样漫长而艰难，代价太大。
而且即便取得第一回合的胜利，但随之而来的交锋则会更多，扣帽子、穿小鞋、秋后算账，这三板斧下来，恁谁人能招架得住呢？
当然，从王勇老师这一案件也可以看到很多可喜之处，比如庭审被公开，相关视频允许在社会传播，这对法律知识的普及、法律意识的建立，推动司法进步，督促执法者正规化建设都是有积极意义的。


有则改之，无则加勉。如果王勇老师所诉内容是不正当的，有关部门应做出相应说明，以正视听。而如果王勇老师所诉内容是正当的，也希望相关部门及时调整。
我们期待王勇一案更多的后续报道。

小虾米~

也许有里程碑的意义

阿毛AAA

站在法庭上的法官律师居然没有一个老师懂的多，是可笑还是可悲

小宇宙_°_

一个非专业法律的老师靠自学给相关部门专业人员生动的上了一课。走过场，走流程，专业人员非专业这块遮羞布始终被民众扯下来了。

红粉0骷髅

绝对是闹剧！法庭何时容许视频录音？

时光机忍心

王老师案推动不了法制建没，只会使老百姓更加难以抬头。