有推-微信公众号推广-网络推广-论坛推广

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1103|回复: 5

高铁一女子被掌掴,是“互殴”还是“正当防卫”不应止于热搜 ...

[复制链接]

58

主题

83

帖子

252

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
252
发表于 2023-5-18 07:38:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
海报新闻评论员 张静宁
近日,成都铁路公安局针对一起案件的 " 互殴 " 认定引发网络关注。5 月 2 日,一女子发布视频称,当天其乘坐 C6276 次列车,途中因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴,并进行反击。她最终被警方罚款 200 元,先掌掴者则被罚 500 元。5 月 7 日,该女子再次发文称,目前她正提起行政复议,坚持不和解。



" 熊孩子 " 与 " 互殴 " 的叠加,引发了公众的广泛共情,使该事件迅速登上热搜。网络声音近乎 " 一边倒 " 地支持被掌掴女子,从网友的认识来看," 熊孩子 " 本就有错,家长更是率先动手,这已经侵犯了当事女子的合法权益。所以,当事女子的 " 还手 ",应属于正当防卫,而此处 " 互殴 " 的认定,实在有悖于网友朴素的道德价值判断,被网友认为有 " 和稀泥 " 和 " 各打五十大板 " 式执法的嫌疑。
但是,也有律师表示,从法律角度上说,这个过程就是互殴,双方的行为都违反了治安管理处罚法,先动手的多罚款,还手的少罚款,是合法合理的处置。
是 " 互殴 " 还是 " 正当防卫 ",对这个事件的是非判断,应该用法律来厘清。比如在此事件中,网友所提及的 " ‘熊孩子’母亲嚣张气人 "" 还手就要接受行政处罚 " 等说法,都是出自网友个人的判断。而到底是 " 和稀泥 " 式执法,还是依规判定 " 互殴 ",执法部门对于公众的这些疑惑和异议,也应该用相应的法理及时解释,回应舆论关切。
目前,涉事女子已提起行政复议,事件最终的定性尚不可知,但不论结果如何,公众对该事件的讨论都是一次普法的契机,以事实依据为基础,以法律为准绳,最终得到一个合理合情合法的科学认定,才是对公平正义的真正捍卫。
回复

使用道具 举报

45

主题

68

帖子

227

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
227
发表于 2023-5-18 07:50:13 | 显示全部楼层
熊孩子的家长,应该被教育一下,现在道德绑架的形势太厉害。孩子没有受到教育、没有教养,难道不是家长的责任? 家长教育不好,就会被社会所教育。等着看吧
回复

使用道具 举报

112

主题

258

帖子

763

积分

高级会员

Rank: 4

积分
763
发表于 2023-5-18 08:02:35 | 显示全部楼层
合着老实人该挨打?下次去揍领导他反击是不是也是互殴?
回复

使用道具 举报

52

主题

93

帖子

278

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
278
发表于 2023-5-18 08:14:56 | 显示全部楼层
是互殴。你看吧,是别人打了你以后,有一小段时间间隔,你才还的手。而正当防卫的定义是指你正在遭受侵害的时候还手,而且是你将继续受到侵害你才能还手。
回复

使用道具 举报

26

主题

49

帖子

144

积分

注册会员

Rank: 2

积分
144
发表于 2023-5-18 08:26:07 | 显示全部楼层
要看正当防卫的定义了,还手是属于制止侵害还是互相伤害呢
回复

使用道具 举报

26

主题

45

帖子

123

积分

注册会员

Rank: 2

积分
123
发表于 2023-5-18 08:37:58 | 显示全部楼层
正义必须得以伸张
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|设计师导航|好狗导航|自动秒收录|有推

网站地图

GMT+8, 2024-5-22 07:58 , Processed in 0.206573 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表